为什么欧洲电视网对以色列的影响可能会永远改变比赛 去年五月，奥地利超越以色列赢得了欧洲歌唱大赛，并赢得了今年赛事的主办权，不久之后，英国观众听到评论员格雷厄姆·诺顿表示，组织者“将大大松一口气，因为他们明年不会面临特拉维夫的决赛”。 反以色列抗议活动在比赛之前就已经开始。在决赛举行地瑞士巴塞尔举行的数百人示威中，抗议者悬挂巴勒斯坦国旗，并在身上涂上假血，以象征加沙的杀戮。在总决赛期间，以色列歌手尤瓦尔·拉斐尔（Yuval Raphael）成为攻击目标，当时有两人试图冲向舞台，并投掷油漆，最终击中了欧洲电视网的一名工作人员。 结果公布时，现场的气氛无疑是我多年来报道歌曲比赛以来经历过的最紧张的气氛。人们在祈祷。有些人在哭泣。当观众等待最终比分时，人们高呼“奥地利，奥地利”。 如果人群中的许多人似乎不希望以色列获胜，那么公众投票则显示出不同的观点。尤瓦尔·拉斐尔 (Yuval Raphael) 获得了比赛评委的中等评分，但在公众投票中表现优于其他所有参赛者。 随后，一些广播公司质疑以色列的排名如此之高。他们指出，与以色列政府相关的官方社交媒体账户（包括总理本杰明·内塔尼亚胡的账户）已要求人们投票给以色列代表 20 次，这是投票所允许的最高限额。 他们的含义是，公众投票结果与其说反映了公众对拉斐尔的广泛支持，不如说是一些人尽可能多次投票支持以色列的结果。 以色列政府本身也经常声称它面临全球抹黑运动。 一些广播公司希望接受审计。有人呼吁对已经实行多年的投票制度进行审查，以确保用佛兰德斯公共广播公司 VRT 的话说，它能够保证“公平反映观众和听众的意见”。 作为回应，组织该活动的欧洲广播联盟（EBU）确认投票已经过独立检查和验证，没有证据表明多达 20 次的投票“不成比例地影响[原文如此]最终结果”，后来澄清这是“一个有效且稳健的结果”。 以色列于 1973 年首次参加这项比赛，并已四次获胜，它险些获胜，使多年来一直在幕后酝酿的关于地缘政治和冲突对欧洲电视网投票影响的争论达到了沸点。 比赛最大的抵制 欧洲歌唱大赛现在正面临其 70 年历史上最大规模的抵制。 虽然有 35 个国家参加 2026 年的比赛，但西班牙、爱尔兰、荷兰、冰岛和斯洛文尼亚的广播公司退出了本周的比赛，反对以色列的参赛。 他们这样做的确切原因各不相同，而且并不总是明确的。据哈马斯控制的加沙卫生部称，一些人表示，他们正在抵制 2026 年的竞选，以抗议 2023 年开始的加沙军事攻势，该攻势已造成 72,000 多人死亡。 2023 年 10 月 7 日，激进组织哈马斯袭击以色列，造成约 1,200 人死亡，并劫持 251 人质，随后以色列开始进攻。一些广播公司还指责以色列政府进行种族灭绝，以色列对此予以强烈否认。 值得注意的是，大多数抵制广播公司都与其政府的政策大体一致。有些来自政府明确强烈批评以色列国的国家。上个月，西班牙、斯洛文尼亚和爱尔兰的政治家试图推动欧盟暂停欧盟与以色列的优惠贸易关系，但未能成功。广播公司坚称他们是自己做出的独立决定。 此前，自进攻开始以来，一些广播公司曾公开对以色列的参赛表示担忧，但没有一家广播公司退出 2024 年或 2025 年的比赛。 随着抵制的呼声越来越高，以色列文化和体育部长米基·佐哈尔表示：“欧洲歌唱大赛是对音乐、文化和国家间兄弟情谊的庆祝，而不是一个获取政治分数的平台。”他将潜在的抵制形容为“可耻且虚伪的”。 政治可以说一直是欧洲歌唱大赛投票的核心。关系密切的国家经常在公众投票中互相给予对方分数。 但一些广播公司认为，尽管 EBU 表示去年的活动是一次公平的投票，但以色列的存在以及随之而来的所谓投票模式使得欧洲电视网不可能成为真正的音乐流行度竞赛。 这就是一些人对去年发生的事情的强烈感受，但现在有些人认为，虽然影响投票的地缘政治是一回事，但任何处于战争状态的国家都不应该被允许参加歌曲比赛。他们甚至将乌克兰排除在外，以保护他们认为的欧洲电视网投票的完整性。 那么，欧洲电视网是否需要为世界上收视率最高的娱乐节目重新制定规则呢？或者这样做是否会带来比解决问题更多的问题？ 欧洲电视网不是政府之间的竞赛，而是涉及欧洲广播联盟 (EBU) 成员的竞赛。EBU 是一个由包括英国 BBC 在内的公共服务广播机构组成的社区，其主要职能是分享新闻事件的片段。几十年来，EBU 的成员资格已扩展到欧洲大陆以外的地区。比赛的口号是“音乐团结”。 因此，当前的抵制不是国家之间的，而是由独立广播公司针对以色列（特别是以色列公共广播公司菅直人）的参与而进行的。 就欧洲电视网而言，它从未完全摆脱政治。该竞赛将其“普遍性、包容性和庆祝多样性”的价值观描述为将“与参赛国家的观众产生共鸣”的价值观。 《战后欧洲和欧洲歌唱大赛》一书的作者迪恩·武莱蒂克博士表示，从历史上看，一些国家曾利用参加歌曲大赛来表明其国际孤立的结束或展示其亲西方的资格。 他说，这可以追溯到“1961年，当时佛朗哥领导的西班牙首次亮相，还有铁托领导的南斯拉夫，它是冷战期间唯一参加的东欧国家，因为它不结盟。” 国家之间的冲突以前也曾在欧洲歌唱大赛中上演过，但其影响往往是暂时的、区域性的。 1975年，希腊因土耳其入侵塞浦路斯而抵制，次年土耳其没有参加。 2012年，由于纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突导致紧张局势，亚美尼亚拒绝参加邻国阿塞拜疆的比赛。 黎巴嫩原定于 2005 年首次亮相，但其法律规定几乎不可能展示以色列的表演，因此当 EBU 确认必须转播整个节目时，黎巴嫩退出了。摩洛哥唯一参加的一年是 1980 年，那一年以色列没有参加比赛，人们普遍认为这就是该国广播公司当时才参加的原因。 随着今年的抵制，现在出现了一个更广泛的问题：EBU 是否有能力阻止地缘政治主导竞争。 “我们收到了很多欧洲电视网粉丝的抗议，他们说我们不应该与以色列一起登上舞台，”斯洛文尼亚广播公司 RTV 管理委员会主席 Natalija Gorščak 告诉我。 “作为公共服务广播公司，我们的道德立场应该是为和平而战。” 冰岛广播公司 RÚV 在宣布抵制之前表示，在涉及竞争规则时，它“对以色列公共广播公司和以色列政府的行为表示严重怀疑”。荷兰广播公司 Avrotros 称 2025 年竞赛存在“政治干预”，并表示其参与将违背“对我们组织至关重要的公共价值观”。 可以说，这五家抵制广播公司本身就是利用这次比赛来达到政治目的，直接向以色列政府传递信息。现在有两人也公开质疑乌克兰的未来，整个非洲大陆参与的广播公司的官员也在私下里表达了类似的话。 参加今年比赛的广播公司和艺术家不得公开谈论任何可能使比赛名誉扫地的事情。 尤瓦尔·拉斐尔 (Yuval Raphael) 被选为以色列代表，他在 10 月 7 日对以色列的袭击中遭到哈马斯枪手袭击时，在 Nova 音乐节中幸存下来。她在一堆尸体下躲了几个小时，然后才被救出，并在腿内仍残留着袭击的弹片进行表演。 EBU 确认该艺术家符合所有参赛要求，包括非政治性。 “这首歌并不直接涉及政治，但它具有象征意义，表演者也具有象征意义，”戈尔什恰克认为。 “我们仍然认为这是政治性的，即使根据 EBU 的规则，这不是政治性的。” 与以色列政府相关的账户发布的社交媒体帖子符合规则，其他国家的政治家也鼓励投票支持自己的国家加入，但批评者认为，以色列参与的规模不同，使其成为异常值。 EBU 试图通过将今年每位观众的最高投票数减少到 10 票来解决 Gorščak 和其他高管提出的担忧。该工会表示，它还将“阻止不成比例的促销活动......特别是在由第三方（包括政府或政府机构）开展或支持的情况下”。 然而，上周末，以色列广播公司 Kan 收到了 EBU 的正式警告，警告称：“引起我们注意的是，今年的以色列代表诺姆·贝坦 (Noam Bettan) 发布并发布了屏幕上带有‘为以色列投票 10 次’指令的视频”。 在周二的活动开始之前，组织者要求菅直人从社交媒体平台上删除这些内容，广播公司也采取了行动。欧洲电视网表示，它认为这些帖子不符合“竞赛精神”，并表示“将继续仔细监控任何促销活动，并在需要时采取适当行动”。 一些人将当前紧张局势加剧追溯到 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰后将其逐出欧洲歌唱大赛的决定。当时，EBU 在广泛征求其成员意见后得出结论，俄罗斯的加入将“让比赛名誉扫地”。目前 EBU 中没有俄罗斯广播公司。 乌克兰全男性乐队 Kalush Orchestra 在戒严期间获准离开祖国参加欧洲歌唱大赛，并获得了该赛事历史上最高的公共积分，并在 2022 年比赛的最后时刻获胜，将英国选手 Sam Ryder 推至第二位。 乌克兰的胜利受到广泛庆祝，欧洲电视网表示 2022 年参赛作品中没有任何内容违反比赛规则。但斯洛文尼亚RTV认为，许多人投票支持乌克兰是一种政治团结的行为，并认为这破坏了欧洲歌唱大赛作为歌曲比赛的纯洁性。 “这是政治性的，我们认为它不应该发生，”戈尔什恰克说。 “这样的政治活动，我们不应该容忍。我认为这不对，也不公平。如果你是受害者，每个人都会投票给你。来自英国的表演者很伟大，但他们没有被选中，为什么？因为有受害国的受害代表。 “当发生政治冲突时，我们应该认真思考侵略者一方和受害者一方的代表如何相处。