在“马斯克诉奥特曼”中，这位法官将做出最终决定 作为世界首富，埃隆·马斯克的净资产超过四分之三万亿美元，他的资源和人脉往往让他很容易让硅谷屈服于他的意志。 但情况并非总是如此，他对 OpenAI 的 1500 亿美元（1100 亿英镑）诉讼目前正在加州法院审理，这一点就证明了这一点。 马斯克于 2015 年与首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 共同创立了该公司，三年后在权力斗争后离开。 这场不和加剧了两家科技巨头之间代价高昂的对决——但在这个法庭上，毫无疑问谁才是主宰者。 马斯克诉奥特曼案只是美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官审理的最新一起备受瞩目的大型科技案。 这位 61 岁的联邦法官来自德克萨斯州南部，以在法庭上严肃的态度而闻名。 退休律师、Cooley LLP 前合伙人迈克尔·罗兹 (Michael Rhodes) 告诉 BBC，“我认为这是因为她现在经验丰富，没有什么能让她感到困扰。”冈萨雷斯·罗杰斯也曾是 Cooley LLP 的合伙人。 马斯克指责 Altman 和 OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 违反慈善信托和不当得利。 他反对 OpenAI 在 2019 年开设营利性部门的决定，三年前 OpenAI 推出了 ChatGPT 软件，该软件点燃了商业人工智能市场。 OpenAI 表示，马斯克提起诉讼是为了为自己的人工智能初创公司 xAI 提供支持。 在上周的证词中，马斯克一度试图扮演自己的法律顾问的角色，指责 OpenAI 的律师 William Savitt 向他提出了诱导性问题。 冈萨雷斯·罗杰斯很快就制止了他。 “事情不是这样的，”她插话道。 她指示马斯克，与律师直接对自己的客户进行检查不同，萨维特被允许主导。 “让我们提醒法庭上的每个人，你不是律师，”她告诉马斯克。 “我不是律师，”马斯克承认。 “嗯，从技术上讲，我在学校确实学过第 101 条法律，”他补充道，引来挤满法庭的旁听席上的笑声。 但他重申了她的观点：“是的——我不是律师。” 在冈萨雷斯·罗杰斯身上，马斯克可能遇到了对手。 “这确实是一个有趣的并置。他是世界上最富有的人。他习惯于处于领先地位。她现在绝对处于领先地位。她负责，”资深法庭艺术家维基·贝林格(Vicki Behringer)说，她曾报道过冈萨雷斯·罗杰斯法官监督的多起案件，包括这起案件。 评论家形容冈萨雷斯·罗杰斯是一位强硬但公正的法官，完全掌控法庭。 “她希望根据法律，每个人都能得到完全相同的待遇，”罗兹说，他过去也曾代表马斯克和 OpenAI。 虽然九人陪审团预计将在本月底对此案作出裁决，但他们的决定不具有约束力。他们担任顾问角色。最终，冈萨雷斯·罗杰斯将成为最终的仲裁者。 “这改变了整个格局，”原告律师杰伊·埃德尔森 (Jay Edelson) 说，他对 OpenAI 的非正常死亡诉讼正在审理中。 “这确实意味着这完全是她的表演。” 冈萨雷斯·罗杰斯审理的案件是由大型科技公司提起并针对大型科技公司提起的最受密切关注和最复杂的案件之一。 “有些法官，如果他们审理此案，你就会站得更直一些，”埃德尔森说。 “你要确保一切都正确，你的领带打正，并且你不会错误地引用一个案例。” 除了马斯克诉奥特曼案外，她还负责监督一项跨地区诉讼，其中合并了学区和州针对 Meta、Snap、TikTok 和谷歌提起的社交媒体成瘾诉讼。 她还处理了 Epic Games 针对苹果公司提起的反垄断案件，这是一个技术性很强的案件，在该案件中，《堡垒之夜》的制造商指控苹果公司强迫开发者在 App Store 中使用这家科技巨头的支付系统。 去年，冈萨雷斯·罗杰斯在一份令人震惊的法庭文件中写道，一名苹果高管在宣誓后“公然撒谎”，并将此事提交给美国加州北区检察官。 上诉法院维持了她藐视法庭的裁决，但发现她禁止苹果向使用第三方支付系统的卖家收取任何佣金的做法太过分了。 本周，最高法院拒绝了苹果公司搁置上诉法院裁决的请求。该案件将返回冈萨雷斯·罗杰斯以确定公平的佣金率。 2011 年，时任总统巴拉克·奥巴马任命冈萨雷斯·罗杰斯担任加利福尼亚州奥克兰联邦法官终身席位。 根据时任美国参议员黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 在她的确认听证会上的证词，她就读于普林斯顿大学，利用学校放假和周末打扫房屋、割草来支付学费。 进入法学院后，冈萨雷斯·罗杰斯在私人执业工作了十多年，在时任州长阿诺·施瓦辛格任命她为当地高级法院法官之前，她在律师事务所取得了合伙人的地位。 她通过发言人拒绝了 BBC 的采访请求。 OpenAI 联合创始人谈到马斯克时说：“我以为他会打我” 法庭之战开始时，马斯克指责奥特曼窃取慈善机构 为什么萨姆·奥尔特曼和他的前英雄埃隆·马斯克要把他们的恶毒之争告上法庭 自四月底马斯克诉奥特曼案审判开始以来，冈萨雷斯·罗杰斯一直管理得很严密。她每天早上 08:00 准时开始诉讼。没有午餐——她只允许两次 20 分钟的休息时间。 她对陪审员显得很热情，经常感谢他们的公共服务以及在诉讼过程中的密切关注。 “如果你对家人脾气暴躁，只要知道那是因为你累了，”她有一次告诉他们。 罗兹曾在法庭上接受过他的前律师合伙人的审讯，他形容她“非常有趣”，尽管她可能会自嘲自己的幽默感。 她最近告诉法庭，她的孩子们提醒她，她的笑话很糟糕——“律师只是笑，因为他们不得不笑”。 上周法庭上的麦克风停止工作后，她似乎引起了真正的笑声。 “我能告诉你什么？”她以完美的喜剧时机说道。 “我们由联邦政府资助。” 但当涉及到案件的当事人和他们的律师时，她就很关心。 在审判的第一周，她指责马斯克最近在其社交媒体平台 X 上发布的帖子，其中他贬低了 OpenAI 和 Sam Altman，他称后者为“骗子 Altman”。 “我们怎样才能完成这件事，而不让法庭外的事情变得更糟？”冈萨雷斯·罗杰斯问他。马斯克回答说，他只是对 OpenAI 关于此案的公开声明做出回应。 “从今天开始，重新开始怎么样？”她问他。 “是的，”马斯克回答道。 她的要求不仅限于马斯克。然后她要求奥特曼和布罗克曼也这样做。 “先生们，让我们试试吧。让我们试试看能否成功。” 在三月份的预审听证会上，她表示此案中的高功率玩家不会得到特殊待遇——尽管她在这方面做出了一些让步。 马斯克和其他人要经过标准的安全检查，但他们可以进入不向公众开放的大楼入口，从而避免与法院外的记者和好奇的旁观者互动。 尽管现在每个人似乎都对人工智能有自己的看法，但她试图将科学理论排除在法庭之外。 当马斯克将人工智能与《终结者》电影进行比较时，冈萨雷斯·罗杰斯在陪审员离开法庭后告诉他：“你已经发表了你的小声明。但仅此而已。”